Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców od miesięcy spiera się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych o formę rozliczeń w ramach Małego ZUS Plus. Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, wydany 27 czerwca, może znacząco wpłynąć na przebieg wielu spraw toczących się w całej Polsce.
Sąd podzielił argumenty Rzecznika MŚP, przyznając przedsiębiorcy prawo do Małego ZUS Plus od 1 stycznia 2024 roku, co jest terminem wcześniejszym niż wskazywał ZUS. Wyrok ten oznacza, że przerwa między okresami korzystania z korzystniejszych rozliczeń może być krótsza niż trzy lata, jak twierdził ZUS.
Interpretacja sądu opiera się na intencjach prawodawcy oraz ustawie prawo przedsiębiorców, która nakazuje rozstrzygać wątpliwości na korzyść prowadzących działalność. Spór dotyczy czasu przerwy między korzystaniem z Małego ZUS Plus, gdzie ZUS uważa, że powinien to być okres trzech lat, a Rzecznik MŚP – dwóch lat.
Brak jednoznacznego stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej skłonił Rzecznika MŚP do podjęcia interwencji procesowych. Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim będzie teraz kluczowym precedensem, na który Rzecznik będzie się powoływał w setkach podobnych spraw w Polsce.
Mały ZUS Plus, obowiązujący od 1 lutego 2020 roku, oferuje niższe składki na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorców z przychodem do 120 tys. zł rocznie, pozwalając zaoszczędzić średnio kilkaset złotych miesięcznie. Można z niego korzystać przez trzy lata w ciągu pięciu lat, co stanowi źródło sporu dotyczącego długości wymaganej przerwy.
Źródło: Interia.pl
