Na ISP Forum jeden z użytkowników zapytał o świadczenie usługi dostępu do chmury dla klientów. Dyskusja wśród forumowiczów doprowadziła do konkluzji: nie opłaca się.
„Czy ktoś z Was sprzedaje swoim klientom pamięć w chmurze na swoich serwerach […] jakie jest zainteresowanie? Jest tych chmur pełno, ale zawsze lepszy i szybszy dostęp jest do lokalnej sieci” – w ten sposób założyciel tematu rozpoczął konwersację.
Zauważono, że argument bliskości w przypadku usług chmurowych nie jest aż tak ważny („chmura ma to do siebie, że jest dostępna z każdej sieci”). Jeden z użytkowników zauważył ważną zależność: „jak to ma być naprawdę chmura, to powinien być to klaster, którego węzły znajdują się w kilku różnych lokalizacjach fizycznych. To z kolei mocno komplikuje sprawę i podnosi koszty wdrożenia, a potem utrzymania”.
Mnóstwo podmiotów oferuje usługi chmurowe, a ceny są niskie. Wychodzi, że włożona praca nie przekłada się na znaczący zysk. Do tego dochodzi jeszcze problem wykorzystania przestrzeni chmurowej przez użytkowników. Możliwe piractwo przyciągnie prokuratorów i liczne śledztwa. To dodatkowe problemy dla operatora.
„Aż przypomniały mi się huby DC pod koniec XX w.” – wspomniał nostalgicznie forumowicz.
„Będziesz dopłacał do interesu” – tym zdaniem zamknięto temat.
Założyciel tematu przyznał, że rozmówcy potwierdzili jego obawy. Na zakończenie padły jeszcze propozycje bardziej opłacalnych usług (SAAS) dla klientów: „utrzymywanie maszyny wirtualnej, wdrożenie oprogramowania i aktualizacje”.
Inne posty warte uwagi:
- SGT – PIM Cisco ASR920
- Zasilanie serwerowni (>253V) – Tauron, jak ustawiacie UPS
- Zbiorowy zakup NetStork
- Sesje BGP po GRE
- ASRy i LMS i sprzęt
Zobacz też:
