Podejmując próbę wyrównania stanu wiedzy w zakresie terminologii konsolidacyjnej rozpoczynamy przedstawianie pojęć, które są lub mogą być wykorzystywane do opisu poczynań i zamierzeń związanych z budową Grupy MIŚOT.
Dobre zrozumienie jest podstawą każdej debaty i stanowi kluczowy czynnik sukcesu w osiągnięciu kompromisu i zawarciu porozumienia. Bez dobrego zrozumienia nie mam mowy o przekonaniu szerszej grupy beneficjentów jakie korzyści osiągną z danego projektu, a co więcej, pojawia się ryzyko rozczarowania, gdy każdy z nich w odmienny sposób będzie rozumiał swoje oczekiwania. Jak często zdarza się nam w toku zażartej dyskusji dość do konkluzji – ale czy oby na pewno mówimy o tym samym? No właśnie! Właściwa komunikacja jest bardzo ważna, gdyż jest narzędziem do rozwiązywania i unikania konfliktów, a jej efektem końcowym jest konsensus między rozmawiającymi osobami.
Gdy „ojcowie założyciele” Grupy mówią: „naszym celem było zbudowanie stabilnej i wiarygodnej na rynku Grupy MiŚOT”, mają na myśli utworzenie grupy powiązanych ze sobą spółek, które wszystkie razem będą działały na rzecz MIŚOT-ów, realizując wspólną strategię i nie konkurując ani między sobą ani też z MIŚOT-ami. Przejdźmy więc do zdefiniowanie czym jest grupa kapitałowa Warto tutaj przytoczyć kilka cech charakteryzujących grupę kapitałową:
- grupy kapitałowe są zjawiskiem biznesowym powszechnie występującym praktycznie we wszystkich państwach na całym świecie, w których działają mechanizmy gospodarki rynkowej;
- grupy kapitałowe są tworzone, aby rozwijać działalność gospodarczą, sprostać wyzwaniom konkurencji i rynku w myśl zasady „w grupie łatwiej, bezpieczniej i silniej”;
- grupy kapitałowe nie są tworami przypadkowymi, ale organizmami celowymi, logicznie powiązanymi i wzajemnie uzależnionymi (późniejsze wypadnięcie jednego ogniwa często powoduje efekt domina) a ich powstanie poprzedzają szczegółowe analizy i symulacje produkcyjne oraz finansowe;
- w grupie kapitałowej występuje zjawisko wspólnoty interesów, które jest cechą wyróżniającą takie ugrupowanie gospodarcze a wszelkie działania podejmowane w ramach grupy kapitałowej powinny mieć swoje uzasadnienie we wspólnym interesie grupy;
- grupy kapitałowa nie ma odrębnej osobowości prawnej a wspólny interes niekoniecznie polega na dążeniu do dystrybucji zysków. Wspólny interes grupy polega na dywersyfikacji aktywności biznesowej w celu uniknięcia negatywnych konsekwencji związanych z niekorzystnym odwróceniem koniunktury rynkowej, wprowadzaniu niezbędnych reform w strukturze organizacyjnej, wejściu na nowe rynki, polepszeniu zarządzania;
- wspólny interes grupy polega na realizacji interesu ekonomicznego i finansowego. Przez interes ekonomiczny należy rozumieć zwiększenie efektywności zarządzania, rozłożenie ryzyka prowadzonej działalności, tworzenie elastycznej struktury organizacyjnej, osiąganie efektów synergii, prawnie dozwoloną optymalizację podatkową, ekspansję rynkową, zwiększanie wiarygodności poszczególnych spółek z grupy. Interes finansowy polega na osiąganiu korzyści z tytułu wspólnego zarządzania finansami grupy kapitałowej (np. odsetki, dostęp do linii kredytowej, gwarancje bankowe, zarządzanie płynnością grupy itp.);
- grupa kapitałowa jest w swej istocie źródłem szans i minimalizacji ryzyka rynkowego;
- celem członków grupy kapitałowej powinna być koncentracja na podejmowaniu działań ukierunkowanych na realizację interesu (wspólnego) grupy kapitałowej z uwzględnieniem uzasadnionych interesów wierzycieli i wspólników mniejszościowych;
- podejmowanie decyzji ze skutkiem dla grupy kapitałowej oraz współpraca w ramach grupy, powinna opierać się na wyważeniu interesów interesariuszy grupy kapitałowej, w szczególności MIŚOT-ów.
Wszystkie wymienione cechy grupy kapitałowej są niewątpliwie jej dobrą „stroną mocy”. Jest jednak i ciemna „strona mocy”, która służy zaciemnieniu obrazu przepływu kapitałów i źródła pochodzenia kapitału, zidentyfikowaniu beneficjentów rzeczywistych (właściwych osób sprawujących kontrolę) czy nawet unikaniu opodatkowania. Zbyt duża i nieuzasadniona ilość podmiotów w grupie kapitałowej oraz ich wzajemnych powiązań może zdecydowanie utrudniać zrozumienie modelu biznesowego panującego w grupie kapitałowej, rzeczywistego celu jej powołania oraz co gorsze powodować powstawanie rzeczywistego konfliktu interesów w grupie kapitałowej.
Przykładem bardzo rozbudowanej i bardzo trudnej do zrozumienia grupy kapitałowej może grupa SKOK, która była przedmiotem kontroli Komisji Nadzoru Finansowego w 2014 r.
Grupa MiŚOT tworzona jest w sposób transparentny i poznając jej strukturę łatwo przeanalizować przepływ kapitału i źródła jego pochodzenia i beneficjantów, którymi są oczywiście tworzący ją operatorzy.
