TECHNOLOGIA · CYBERBEZPIECZEŃSTWO · BIZNES

Światłowód na terenie użytku ekologicznego. Aquanet pod lupą

Prace związane z budową światłowodu na terenie użytku ekologicznego Dębina I w Poznań wywołały pytania o zgodność inwestycji z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych. O sprawie pisaliśmy na ISPortalu w marcu br. Z najnowszych informacji wynika, że sprawą zajęła się miejska radna Dorota Bonk-Hammermeister, która skierowała interpelację do władz miasta.

Jak wynika z pisma radnej, pod koniec ubiegłego roku spółka Aquanet prowadziła roboty ziemne związane z układaniem światłowodu w obrębie wału przeciwpowodziowego znajdującego się na chronionym obszarze Dębina I. Podczas posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej Rady Miasta Poznania 4 lutego 2025 roku przedstawiciel spółki miał przyznać, że nie dokonano wymaganego prawem zawiadomienia Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. W związku z tym instytucja prowadzi obecnie postępowanie wyjaśniające.

Według radnej nie uzgodniono również zakresu oraz sposobu prowadzenia prac z Radą Miasta Poznania, mimo że – jak podkreślono – obowiązek taki wynika z przepisów dotyczących terenów objętych ochroną przyrodniczą.

Na pytania odpowiedziała zastępca prezydenta Poznania Natalia Weremczuk. Jak poinformowała, Wydział Klimatu i Środowiska nie otrzymał od Aquanetu informacji o planowanych pracach przed ich rozpoczęciem. Nie wydawał także żadnych zgód, decyzji ani opinii umożliwiających realizację robót ziemnych związanych z układaniem światłowodu na terenie użytku ekologicznego.

Jednocześnie miasto zaznacza, że zgodnie z obowiązującymi przepisami budowa telekomunikacyjnych linii kablowych nie wymaga pozwolenia na budowę ani zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej.

Problemem pozostaje jednak charakter samego terenu. Na użytkach ekologicznych obowiązują ograniczenia dotyczące m.in. niszczenia lub przekształcania obszaru oraz prowadzenia prac ziemnych trwale zmieniających rzeźbę terenu. Wyjątek stanowią działania związane z ochroną przeciwpowodziową lub utrzymaniem urządzeń wodnych.

Weremczuk podkreśla, że choć sama budowa światłowodu nie wymagała pozwolenia budowlanego, to powinna zostać uzgodniona z Radą Miasta. Dodatkowo przypomina, że wały przeciwpowodziowe są urządzeniami wodnymi, a Prawo wodne zabrania prowadzenia w ich pobliżu robót mogących powodować m.in. osiadanie gruntu, erozję czy zmniejszenie stabilności konstrukcji.

Miasto poinformowało o sprawie Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Wód Polskich wszczął natomiast postępowanie dotyczące wydania decyzji nakazującej przywrócenie stanu niewpływającego na szczelność i stabilność wału przeciwpowodziowego.

Aquanet w przesłanych wyjaśnieniach wskazuje, że zakres prac związanych z budową telekomunikacyjnej linii kablowej został wcześniej uzgodniony z Zarządem Dróg Miejskich. Spółka podkreśla, że roboty obejmowały zarówno tradycyjne prace ziemne, jak i przeciski oraz przewierty, a po zakończeniu inwestycji teren został przywrócony do stanu poprzedniego.

Operator powołuje się również na orzecznictwo sądów administracyjnych, zgodnie z którym za trwałe zniekształcenie terenu uznaje się wyłącznie działania prowadzące do istotnej zmiany ukształtowania obszaru, takie jak niwelacja wzniesień czy zmiana biegu rzeki. Zdaniem spółki czasowy wykop pod rurociąg światłowodowy nie spełnia tych przesłanek.

Aquanet zapewnia także, że prace prowadzono sprawnie – przez pięć dni – z zachowaniem należytej staranności i poszanowaniem walorów przyrodniczych terenu.

Czytaj także:

Michał Koch
Michał Koch
Dziennikarz i researcher. Tworzy teksty o najnowszych technologiach, 5G, cyberbezpieczeństwie i polskiej branży telekomunikacyjnej.

przeczytaj najnowszy numer isporfessional

Najnowsze