Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji przedstawiła swoje stanowisko w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Cyfryzacji dot. udzielania wsparcia finansowego na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Stanowisko z uwagami przesłała do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
Stanowisko KIGEiT do projektu o udzielanie wsparcia finansowego na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach KPO zostało przygotowane przez Sekcję Operatorów Telekomunikacyjnych działających w Izbie. Uwzględnia ono potrzeby operatorów i ukazuje braki, jakie pojawiały się przy poprzednich zasadach finansowania.
Izba oczekuje, że budowa łącza będzie wydatkiem kwalifikowanym. Koszt ten jest jednym z głównych problemów na drodze do pozyskania nowych abonentów. Centrum Projektów Polska Cyfrowa jeszcze na spotkaniu 23 sierpnia nie przewidywało takiej zmiany. W swoim stanowisku KIGEiT o nią wnosi.
Argumentuje to wysokością kosztów budowania przyłącza. Na terenach, na których budowa sieci światłowodowej odbywa się ze wsparciem finansowym, to bardzo często główny problem. Położenie linii bezpośrednio do zainteresowanego internetem abonenta to często koszt krytyczny decydujący o nieopłacalności takiego podłączenia.
Brak przyłączy to także problem w dostępie hurtowym. Operator pozyskujący klienta musi czekać na wybudowanie przyłącza, a często sam jej nie oferuje. W wielu wypadkach koszty dobudowy podnosiłyby koszty samego przyłączenia dla abonenta. A to kłóci się z założeniami programów mających likwidować białe plamy. KIGEiT mówi wyraźnie, że „przyłącze jest warunkiem otwartości sieci.”
Ponadto Izba nie zgadza się z nieuwzględnieniem kosztów zarządzania i obsługi jako wydatków kwalifikowanych. Zauważa również brak odpowiedniego uwzględnienia inflacji w prezentacji przedstawionej przez CPPC.
Pełne stanowisko KIGEiT:
