Przedsiębiorcy korzystający z pomocy pełnomocników mogli mieć problemy związane z systemem e-doręczeń. Jednak w sierpniu Naczelny Sąd Administracyjny wydał korzystny dla nich wyrok. W sprawie udział brała Rzeczniczka MŚP.
Chodzi o sytuację, w której kiedy pełnomocnik przedsiębiorcy w postępowaniu podatkowym w pełnomocnictwie szczególnym zgłasza adres do doręczeń elektronicznych. Natomiast na późniejszym etapie i poza postępowaniem wyraża zgodę na doręczanie korespondencji za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego.
Nie ma wtedy gwarancji, że w postępowaniu automatycznie dojdzie do zmiany adresu elektronicznego do doręczeń. Potwierdziła to Rzeczniczka MŚP w postępowaniu uchwałodawczym przed NSA powołując się na art. 35e ust. 1 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.
To sytuacja, w której przedsiębiorca może mieć wątpliwości, na jaki adres przychodzi korespondencja z Urzędu Skarbowego, co może utrudniać ewentualne postępowanie i wiedzę przedsiębiorcy na temat jego przebiegu.
Sąd staje po stronie przedsiębiorców
W sierpniu Naczelny Sąd Administracyjny wydał korzystny dla przedsiębiorców znajdujących się w takiej sytuacji wyrok. Siedmiu sędziów uznało, że wyrażenie zgody przez pełnomocnika na doręczanie korespondencji za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego nie oznacza dokonania zmiany elektronicznego adresu do doręczeń wskazanego w pełnomocnictwie szczególnym złożonym do akt sprawy.
Konto e-Urzędu Skarbowego jest dodatkowym kanałem komunikacji. Nie jest jednocześnie adresem procesowym, na który urząd ma obowiązek dokonywać doręczeń w toku postępowania.
To ważny wyrok dla ochrony przedsiębiorców, korzystających z pomocy pełnomocników. Po nim pojawiła się pewność dotycząca tego, w jaki sposób będą wykorzystywane e-Doręczenia.
Istotne znaczenie miała Rzeczniczka MŚP i jej przystąpienie do postępowania uchwałodawczego poprzedzającego wydanie wyroku.Chociaż NSA nie podjął uchwały, to jednak wydany w sprawie wyrok uwzględnia korzystne dla przedsiębiorców stanowisko Rzecznika.
Źródło: rzecznikmsp.gov.pl
Czytaj także:
