Prowadzone przez platformę SpeedTest testy prędkości łącz internetowych w Polsce, skupiają się przede wszystkim na operatorach telekomunikacyjnych działających na terenie całego kraju. Aby zobaczyć jak wypadają na tym tle operatorzy lokalni, trzeba wejść nieco głębiej w statystyki.
Statystyki SpeedTest dla Polski mówią, że – według danych ze stycznia – przeciętna prędkość pobierania to dziś 97,1 Mb/s, a prędkość wysyłania: 37,2 Mb/s. Średni Ping wynosi natomiast 23 ms.
Ogólnopolska klasyfikacja operatorów wygląda zaś następująco:
Z drugiej strony w środowisku małych i średnich operatorów telekomunikacyjnych funkcjonuje przekonanie o wysokiej jakości usług, które dostarczają oni klientom końcowym, przebijając nierzadko oferty dużych popularnych operatorów telekomunikacyjnych. Choć SpeedTest nie bada konkurencyjności w mniejszych obszarach, takich jak poszczególne gminy i miejscowości, przyjrzeliśmy się poszczególnym województwom.
Po wybraniu poszczególnych województw z mapy dostępnej na stronie SpeedTest, okazuje się, że w większości z nich UPC nie jest wcale najszybszym operatorem.
I tak w województwie zachodniopomorskim liderem jest SAT-MONT-SERVICE, w warmińsko-mazurskim Telewizja Kablowa Bart-Sat, w lubuskim spółka Wektor (z potwierdzoną testami prędkością pobierania 270,3 Mb/s), w wielkopolskim Poznańska Spółdzielnia Mieszkaniowa Winogrady, a w mazowieckim Skynet (280 Mb/s). Na południu Polski sytuacja ma się podobnie. Na śląsku prowadzi lokalna WieszowaNET, w województwie dolnośląskim FineMEDIA, w świętokrzyskim sieć Politechniki Świętokrzyskiej, a na podkarpaciu Citynet.
Warto przy tym zaznaczyć, że warunkiem obecności w rankingu jest udział liczby testów operatora nie mniejszy niż 0,5 proc. wszystkich testów w danej kategorii w danym województwie, wielu lokalnych operatorów nadal jest więc tu pomijanych, innych można też znaleźć we wcześniejszych okresach prowadzenia testów.
Są to silne argumenty przemawiające za tezą, że mali i średni operatorzy telekomunikacyjni (MiŚOT) są najszybsi w Polsce, jednak metody interpretacji pomiarów stosowane przez SpeedTest nie dają im szans w porównaniach ogólnopolskich.
