TECHNOLOGIA · CYBERBEZPIECZEŃSTWO · BIZNES

Białe plamy, światłowody i inwestycje: pełny obraz dostępu do internetu w Polsce

Współczesna gospodarka opiera się na powszechnym dostępie do internetu szerokopasmowego. Stabilne i szybkie połączenie sieciowe to dziś niezbędna infrastruktura – równoważna dostępowi do energii, wody czy kanalizacji. Informacja o zasięgu internetu w danym punkcie adresowym zyskuje strategiczne znaczenie zarówno dla mieszkańców, jak i inwestorów.

Opublikowany raport Polska w zasięgu stacjonarnego dostępu do internetu – IV kwartał 2024 prezentuje aktualny stan dostępu do usług szerokopasmowych w budynkach i nieruchomościach w całym kraju. Dokument powstał na podstawie danych z systemu internet.gov.pl (stan na 31 grudnia 2024 r.) prowadzonego przez Ministra Cyfryzacji. Planuje się jego cykliczną aktualizację – po każdym kwartale roku – z rozszerzeniem o projekty realizowane ze środków publicznych.

Dostępność internetu w Polsce

Na koniec 2024 roku Polska dysponowała 9 131 084 punktami adresowymi. W zasięgu usług stacjonarnego internetu szerokopasmowego znajdowało się 7 634 907 punktów (83,61 proc.), podczas gdy 1 496 177 pozostawało bez dostępu. W skali kraju zidentyfikowano 2 428 633 białe plamy NGA, definiowane jako miejsca bez dostępu do internetu o przepustowości co najmniej 100 Mb/s.

W analizowanym okresie do systemu internet.gov.pl zgłoszono 149 134 zapotrzebowania na usługę dostępu do internetu oraz 5 814 weryfikacji danych.

Struktura rynku usług szerokopasmowych

Na rynku działało 1792 przedsiębiorców telekomunikacyjnych świadczących usługi stacjonarne:

  • 1238 przedsiębiorców świadczyło wyłącznie usługi detaliczne,
  • 76 przedsiębiorców specjalizowało się w usługach hurtowych,
  • 478 operatorów prowadziło działalność hurtowo-detaliczną.

W największym stopniu dostęp do usług stacjonarnych zapewniony był w województwie mazowieckim (1 087 749 punktów), małopolskim (809 714 punktów) i śląskim (851 626 punktów). Najmniejszy zasięg odnotowano w województwach lubuskim (159 115) i warmińsko-mazurskim (177 370).

Rodzaje usług i technologie dostępu

W strukturze dostępu dominował zasięg rzeczywisty, obejmujący 73,81 proc. punktów adresowych. Zasięg teoretyczny stanowił 4,30 proc., a 5,51 proc. punktów pozostawało w zasięgu wyłącznie hurtowym.

Pod względem przepustowości, dominującym standardem były łącza o prędkości 1000 Mb/s, dostępne w 66,65 proc. punktów objętych zasięgiem. Znaczący udział miały także przepustowości od 600 do 900 Mb/s oraz 10 Gb/s (5,99 proc.).

Wśród technologii transmisyjnych zdecydowaną przewagę miał światłowód (73,21 proc. wszystkich zasięgów). Pozostałe technologie to:

  • kablowe sieci współosiowe miedziane (2,92 proc.),
  • kablowe sieci parowe miedziane (15,46 proc.),
  • rozwiązania radiowe FWA (8,41 proc.).

Pod względem rodzaju świadczonych usług:

  • 71,04 proc. zasięgów dotyczyło usług detalicznych,
  • 9,41 proc. – usług hurtowych,
  • 19,56 proc. – usług hurtowo-detalicznych.

Plany inwestycyjne

W skali kraju zgłoszono plany inwestycyjne obejmujące 1 956 144 punkty adresowe, z czego 1 766 232 to adresy unikalne. Plany te finansowane są ze środków własnych inwestorów, a największą skalę planowanych inwestycji odnotowano w województwach mazowieckim (361 991 punktów), dolnośląskim (169 405) oraz pomorskim (163 097).

Pełne dane oraz informacje dotyczące procedur raportowania dostępne są na stronie internet.gov.pl. Szczegóły projektów dofinansowywanych w ramach KPO i FERC można znaleźć w Centrum Projektów Polska Cyfrowa. Pełen raport dostępny jest tu.

Na łamach ISPortal.pl będziemy publikować kolejne analizy dotyczące internetu szerokopasmowego w poszczególnych województwach.

Michał Koch
Michał Koch
Dziennikarz i researcher. Tworzy teksty o najnowszych technologiach, 5G, cyberbezpieczeństwie i polskiej branży telekomunikacyjnej.

przeczytaj najnowszy numer isporfessional

Najnowsze